访谈录：
问：请问刘老师，刚开始的时候是什么原因促使您选择了法律语言学作为自己的研究事业？
答：原因说起来很偶然：1981年调到政法学院，我深知大学教师的教书，只是其工作的一个方面，另一方面甚或说是更重要的一个方面是科研。1983年因遭遇车祸，在家养病。此时，在一本杂志上看到了张乔先生的一篇关于模糊语言的文章，使我联想到在法律条文中存在的那些模糊语词，于是便多方寻找资料（那时，资料的获得还是比较费劲的），1984年开学后，写就了一篇小文，投寄给我当时所知道的《汉语学习》杂志社，很快编辑先生就刊发了它，并写来了热情洋溢的鼓励信.，于是我便开始了艰难的法律语言的探析工作。还有一个必然的原因，我是“政法学院”的教师，在语言研究的道路上，靠近“法”应该是一条“便道”。
问：在求学或工作期间不知老师您有没有遇到过对您的事业或者人生带来深刻影响的事情或者人呢？如果有，可不可以和大家分享一下？
答：这种情况，恐怕人人都应该有。对我影响较为深刻的是：我在大学求学时的“现代汉语”课的赵克诚老师和“唐代文学”课的高海夫老师。他们的道德学问使我终生受益。赵老师耿直不阿、率性直言以及他治学的严谨执着，都是我永远的榜样；高老师学问精深，讲课艺术高妙；尤其他那受挫折而不退、遭打击而愈刚的品德，给了我用之不尽的精神财富。赵老师是我国近代汉语专业的知名专家；高老师在古典文学、唐代文学领域是受人敬仰的专家。他们两人的共同特点是：谦逊、低调，敬业、爱岗，有声望而不自名，充分体现了中国老一代知识分子的高风亮节。
问：那么，老师您对自己的工作有什么样的感想和展望呢？
答：年已老，才很拙，不够远大的想法是：一，完成现在的项目——出版那本专著（《中国历代判词语言法文化精神现代价值的透视》）；二，对中国历代立法语言文本作一个“史”的提拉，完成早年心愿；三，根据研究生课程的需要，对法律语言与法律文化的问题，做一些系统探究，仅此而已。
问：刘老师您在工作之余有没有其它的爱好或者特长呢？
答：喜欢阅读，尤钟爱中外经典文学作品；喜欢中国古典音乐，也喜欢咖啡与茶；特长谈不上，对法律语言学中的立法语言、法律语言史有一些涉猎并继续在探究。
问：您最喜欢的一句话是什么？
答：善学者其如海，旱九年而不枯，受八州水而不满。
问：最后，请您对广大的法律语言学爱好者说几句话好吗？
答：做学问和做其他事情一样，最需要的是“创新”，请广大的法律语言学爱好者，走出有自己特色的法律语言研究的路子，创出自己的“品牌”。
附：学术成果
1、出版专著
《法律语言：立法与司法的艺术》 陕西人民出版社，1990
《法律语言学教程》（撰稿人之一） 法律出版社，1997
《法律工作口才学》（副主编） 西安交通大学出版社，1989
《现代汉语概要》 未来出版社，1988
《语言表意新论》 香港天则出版社，1964
《三名文品》（撰稿人之一） 陕西人民教育出版社，1999
《大学写作研究》 陕西人民教育出版社，2001
2、学术论文
《<刑法>中的模糊语词》 《汉语学习》，1984/4；
《试论刑事法规模糊语言的特征》 《汉语学习》，1985/1；
《刍议建立法律语言学的必要性》《教育研究》，1987/3；
《刑事法规条文中的判断句及其运用》 《唐都学刊》，1989/1
《法律语词的类别与特点》 《语文建设》，1993/8；
《<吕刑>与法律语言》 《法律科学》，1993/1；
《法律的语言本体》 《延安大学学报》1994/4、《人文杂志》1994/6；
《论陕甘宁边区司法文书的语言艺术.》 《修辞学探新》，香港文化教育出版社有限公司出版，1995年版；
《论<唐律疏议>语言承继的跨越性特征》 《平顶山师专学报》，1999/1；
《法律语言与语词对象》《上海市政法管理干部学院学报》，1999/5；
《法律语言的渊起与跨越性特征》 《宁夏社会科学》，2001/4；
《法律语言学的学科定位.》 《上海市政法管理干部学院学报》，2002/3；
《论中国法律语言历史演进规律》 《语言与文学》，2003/5；
《清代判词语言的法文化视角》 《学术交流》，2005/11；
《宋代判词语言“散”化走势及其法文化精神特征》 《中国律师和法学家》，2005/6；
《新闻语言“奢侈化”与语言规范化》 《新闻与写作》，2003/4；
《论新闻语言审美意识的表征》 《修辞学论文集》 北京大学出版社，2005年版。
来源：广外大商务英语学院法律语言学研究所：http://secwww.gdufs.edu.cn/chinaflr/shownews.asp?id=53
| 
