我叫张岚岚，28岁，汉族，是北京市安丽泰乐玉指艺术有限责任公司手模特，住北京市石景山区石景山路16号1楼301号。这是我的代理律师王农，来自北京市大成律师事务所。

我叫刘玉，32岁，北京今日广告有限公司职员，住北京市石景山区石景山路16号7楼402号。这位是我的代理人胡沛，诚信律师事务所律师。

（敲法槌）现在开庭。今天，北京市第一中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理原告张岚岚与被告刘玉动物致人损害赔偿纠纷一案。由本院审判员李涛、吴小成、高平组成合议庭，我叫李涛，担任本案审判长。本院书记员白云担任法庭记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在法庭上享有如下诉讼权利:

1. 有申请回避的权利；

2. 有提出新的证据的权利；

3. 对争议的事实有辩论的权利和请求法庭给予调解的权利；

4. 原告享有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权
   利；

5. 有最后陈述的权利。

同时，当事人在法庭上应尽的诉讼义务有:

1. 听从法庭指挥，遵守法庭纪律;

2. 如实陈述事实。

双方当事人是否听清了?是否申请回避?

（与吴小成和高平交流一下，二人摇头表示没有问题要问了）
经过原、被告的陈述与答辩，本案的基本事实清楚，双方的争议焦点为：
① 被告的狗将原告咬伤，原告是否有过错；
② 原告因伤导致已签订的合同不能履行，能否归责于被告；
③ 原告要求的赔偿范围是否合理。
对本庭所归纳的上述三个争议焦点双方当事人是否同意？有无补充？

针对本案情况及双方争议焦点，下面双方进行举证、质证。庭审前原、被告双方均向本庭提交了各自相关的证据，并进行了证据交换，原告是否收到被告方的证据？

原告就你所主张的事实和请求向法庭提供证据。
（按顺序举证）

证据1、2、3没有异议。证据4、5有异议，合同是原告和她自己公司签的，不能成为证据。鉴定结论的真实性我们没有异议，但我们要求鉴定人出庭接受质询。

对于被告提出请鉴定人出庭接受质询的请求，本庭准予。原告方还有证据要向本庭提供吗？

在立案庭证据交换阶段，我们已向法庭提出要求证人出庭的申请，并获法庭批准。现请求法庭容许我方证人王健出庭。

我叫王健，30岁，是小区的保安，双方当事人均为我小区住户。我与双方当事人无任何利害关系。

证人你应当如实提供证言，如实证明案件情况，如有意做伪证将负法律责任，你听清了吗？

当日傍晚我在小区内巡逻时，正巧碰到张岚岚和刘玉都带狗出来遛弯儿。后来不知道为什么，刘玉的狗突然咬了张岚岚的手。当时是我将张岚岚送到医院的。事后听说他俩为这事打官司了。

你刚才说“不知道为什么，刘玉的狗突然咬了张岚岚的手。”事实上是张岚岚先逗狗才被狗咬的，你看到了吗？

证人你应当如实提供证言，如实证明案件情况，如有意做伪证将负法律责任，你听清了吗？

张岚岚是我公司的手模特。2001年9月至12月她应参加两场表演，合同已签好了。但她左手被狗咬伤，无法上场，不得已，我们换了人。按合同她每场演出应有4万元的收入。

鉴定人你应当如实陈述，如实证明案件情况，如有意做伪证将负法律责任，你听清了吗？

2001年10月10日，我们受当事人张岚岚的委托，对张岚岚左手损伤进行了法医学鉴定，并出具了法医学鉴定意见书。根据其原始病历记载:左手背近虎口处见不规则皮肤裂伤约l-5cm，两侧各见新月形的皮下出血及皮肤肿胀区，并有散在的皮肤剥脱。我们在被鉴定人张岚岚伤后1个半月检查她，局部留有块状皮肤疤痕约1.0cm*0.3cm，疤痕轻度增生性改变。根据上述情况，我们认为上述疤痕对其今后特定的职业性工作可能有所影响。

根据法医学常识。我们知道，对于“手模特”来讲，手的外形对她特定职业的影响是很大的。张岚岚被狗咬伤造成左手皮肤裂伤，我们检查时见张岚岚左手背虎口处留有明显的块状疤痕，影响其左手的体貌，根据疤痕的性状，从医学上推断其很难自行消退，因此我们认为疤痕会在今后相当长的时间内对其“手模特”的特殊职业有所影响。

经双方当事人举证、质证。双方当事人对原告证据1、2、3和被告证据1、2没有异议,
本庭认为上述证据取得合法，客观有效，应予以确认。对证据4、5、6和两个证人的证言被告提出了异议，待合议庭评议时确认。法庭调查结束，下面开始法庭辩论。先由原告方发表辩论意见。

鉴于双方赔付数额差距较大，不能达成协议，调解失败。依法律规定，双方当事人就其主张，可做最后陈述，原告方发表最后意见。