| h | |
中国律师需要请外国同行来上课？
| |
缺乏规范化操作，已成为中国律师业的诟病。如今，中国已经加入了世贸，难道中国律师还需要请外国同行来上课吗？
外国律师为中国庭审击节叫好
或许，习惯了R·卡尔西法官严肃表情的澳大利亚堪培拉地区法院辖区的居民，永远想象不出他在法庭上笑逐颜开的样子。即使能，他们也无从想象那个法庭的所在。
如今，这些悬念可以释然了。与他们远隔重洋的亚洲的一个国家，卡尔西法官就在一次模拟庭审中展示了他开怀的样子。
不过，可能还有一点要出乎他们的意料：这个国家与他们的国家相比，法治历史短得多的中国，而卡西尔法官是因为那里的法官的良好司法能力而喜不自禁的。
今年下半年的一天，在北京举行的中澳法官“一只狗咬了一只手”案庭审演示录像表明，在一个半小时的模拟庭审中，卡尔西法官点了35次头，微笑了约60分钟，鼓掌近3分钟。
卡尔西法官说，以前，他难得如此兴奋。“中国法官的表现太棒了，远远超过我们此前对中国法官能力的估计。他们对法律、事实和证据的把握都非常好，丝毫不比西方国家的法官逊色。”这位已从业32年的法官说，“中国有司法水平这么高的法官，我真的感到非常高兴。”
卡尔西法官说，有一件事情给他留下了深刻印象：模拟庭审过程中一口流利英语的翻译人员，不是从外边请来的专业翻译，而是该院的普通法官。
丰富操作规范技能是当务之急
不过，业内人士远没有卡西尔这么乐观。他们纷纷提醒，尚很稚嫩、脆弱的中国律师，面对入世后来自外国同行的竞争，当务之急是迅速掌握律师基本技能和基本操作规范。
京都律师事务所主任田文昌认为，“学术水平不比任何国家律师逊色的中国律师，很可能因为没有掌握国际业务基本操作规范技能，而在与外国律师竞争涉外业务时，处于不利地位。”
田文昌说，中国律师要涉足涉外业务，就必须具备根据国际通用规范制作法律文本的能力。对律师来讲，这是最基本、也是最重要的技能。不规范的法律文件会为表达和交流设置障碍，使中国律师游离于国际习惯之外，导致客户的不信任和不接受，最终丧失服务市场。
根据中国入世法律服务承诺，入世后中外律师角力的主要领域，不是法庭上唇枪舌剑的诉讼业务，而是为客户出谋划策、提供法律帮助的非诉讼业务。一般来讲，非诉讼业能通过谈判、台同、法律意见书等形式完成的，法律文件制作是非诉讼业务操作最基本的运作方式。
请外国律师上课是一个好办法
田文昌认为，最为经济的途径是请外国律师到中国介绍成熟的经验和规范，对中国律师作第一步培训。在培训出一个队伍之后，由他们对外国的规范进行分析、归纳和总结，针对中国的具体情况进行调查，制定中国自己的规范。如果由中国律师再经过几十年的摸索完成这一过程，代价就太大了。
语言障碍也严重阻碍了中国律师了解国际标准。中国现今约十二万人的律师队伍中，能够自如运用外语开展业务的律师仅有2000人左右，不到律师总量的千分之二。
业内人士认为，通过更多的国际交流，可以促进中国律师学好外语，争取早日进入国际律师业主流。
加速培养德才兼备的好律师
北京市第一中级人民法院副院长李新生介绍说，在他们法院，培养通晓世贸规则，又有良好外语能力的法官，已经成为惯例。
和许多其他中国法院一样，这家中级法院已经建立了一套有效的人才培养机制。通过学历学习、选送进修、出国培训、学术交流等方式，提高法官们的司法能力。他们还特别制定了一些优惠政策，鼓励国外学习人员重回该院工作。通过法院的内部信息网络，法官们可以享受到高效快捷的培训查询和交流服务。
北京市第一中级人民法院堪称中国法院改革的先锋。这家15年以前就已开始审理知识产权案件的法院，由于专属管辖的原因，负责中国全部专利、商标行政诉讼案件的审理。李新生说，中国加入世贸组织后，涉外案件将会大量增加，审判分工也会越来越细。
为适应加入世贸组织后审理相关案件的需要，中国正致力于造就一批既精通法律业务，又熟悉世贸规则和外语良好的合格法官。中国最高法院的一份报告称，建设高素质的法官队伍是中国司法改革的八大目标之一。
据李新生介绍，知识产权庭是该院审判效率最高的部门之一，二十多位法官平均每人每天审结一起案件，其中一位名叫谷士波的女法官去年一年就审结案件304件。
谷法官说，虽然工作任务很繁重，她和同事们都非常热爱自己的工作。在过去的5年里，没有一个人申请调离法院。
李新生认为，该房法官的工作量将来可能要增加很多，例如，由于中国商标法的修改，原来应由商标局终局裁决的近两万件案件，很可能要在将来的几年中涌到法院来。以每年进入百分之十计算，该审判庭平均每天要多审理5件案件。
在相信他的同事们完全有能力公正、高效地完成审判工作之余，李新生的担心是，“突然增加的工作量会影响法官们的身体健康。”
千龙新闻网 2003-01-01
|
|
