|
据《北京日报》11月8日报道，“今还欠款4000 元”，是已还4000 元，还是还欠4000 元?借条上一个“还”字惹出一场官司。法院支持了前一种说法，由此也提醒百姓：写借条时注意不要用有歧义的字。
当事人张某和高某既是邻居又是同事。两年前，张某向高某借了14000 元。今年7月，张某归还高某部分钱款后向高某打了借条。在借条上，张某写道：“张某某借高某人民币14000 元，今还欠款4000 元。”可是张某一直未再还款。高某便一纸诉状将张某告到了法院，诉称张某尚欠其余款一万元，请求返还。
张某接到起诉书副本后，找到王佐镇司法所，称自己只欠原告4000 元。司法所工作人员发现借条存在重大歧义。“今还欠款4000 元”，既可以解释为“已归还欠款4000 元”，又可以解释为“尚欠款4000 元”。根据《合同法》的规定，如果一方提供的用词可合理得出两种理解时，应选择不利于用语提供人的解释。
张某在此案中是用语提供人，因此对“还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是“还”应读“ huan ”，解释为归还，那么张某理应返还高某1万元。
近日，丰台法院王佐法庭判决张某向高某返还欠款一万元。
来源：《报刊文摘》2002年11月18日 第1701期
| 
