|
徐运汉
这是中国法制出版社新近推出的一本专著。书的封面上端，印着作者写在本书后记中的一段内心独白：“《法律语言运用学》本着经世济用和博综融贯的宗旨，忠实地回溯源远流长的中国法律语言文化，总结与探索历时性地运用汉语书面语表述法律及法律文书的规律，以期对现代立法、制作法律文书和学法用法起指导作用。诚能如是，乃学术人生中之快事也！”出版社作出这一别开生面的安排，想必是编者有着同样的期望与追求。
法律与语言的关系，问题重要却又研究甚少。18世纪英国著名哲学家大卫·休谟说：“法与法律制度是种纯粹的语言形式。法的世界肇始于语言，法律是通过词语订立和公布的。法律行为和法律规定也都涉及言辞思考和公开的表述和辩论，法律语言与概论的运用，法律文本与事实相关的描述与诠释，立法者与司法者基于法律文书的相互沟通，法律语境的判断等等，都离不开语言的分析。”长期以来，我国不仅缺少以这一问题为研究对象的研究机构和专业研究人员，也很少见到这方面的自发性研究成果。王道森历数年之功，写出这部《法律语言运用学》，一方面固然是适应社会需要而有意努力所作，另一方面则是他具有别人难以具备的优势，既从事过语言教学及辞书编辑，对语言学有兴趣且根底较深，又长期在检察司法和政府法制机关任职。惟其如此，他才得以有幸成为这方面空白的填补者。
本书最显著的特点，是融理论阐述、史料云集、实例分析于一炉，而且都不乏独到之处。或言人所未言，率先提出新论；或旁征博引，追根溯源，于老材料中翻出新意；或辨别正误，明察秋毫，对现行的某些法律或法律文书的语言运用提出质疑，既给人以思想认识上的启迪，又扩大了人们的视野，丰富了人们的知识，还提供了正反两方面的经验教训。这一切，不仅可以适应各类读者的不同需要，做到雅俗共赏，而且提高了全书的可读性和实用性。
以关于法律语言概念的阐述为例。作者从语言的概念及特点入手，逐步揭示法律与语言的联系，语言发挥其特有功能为法律的表达服务，法律根据自身的需要，利用民族共同语的构词材料增加新词、组构法律性专业术语，对词汇及词义的运用进行必要的取舍，从而形成特定的语言形式，由此给法律语言作出了科学的定义。正面阐述之余，又从理论和实际两方面，对一些似是而非的论点进行辨析，指出其片面偏颇之处。在此基础上，继续从法律思想形态、文化现象角度，对法律语言运用展开深层次的论述，既作理论上的剖析论证，找出法律语言运用显示着统治阶级意志与法律思想等规律；又从大量的中国历代法律用语中，总结出我国法律语言运用的一些基本特征，为确立我国现代法律语言运用的新理念，提供理论和事实依据。
书中后半部分着重论述的法律语言的具体运用，虽然重在实际应用，仍然极富理论色彩，即不仅说明白了该怎么用，也说清了为什么。其中无论是法律语言运用与字、词训释，还是法律语体语境与词语使用规则、表达技巧，都是立足于中国古今立法、司法和行政执法的实际，把一般原理与具体实际有机地结合起来，辅以大量的例证。特别值得称道的是，作者对于所举例证，都有精辟中肯的评说，具体指明了好者好在哪里，错的错在何处，该怎么改动才为合适、妥当。这种深入浅出的阐述，不仅易于理解，且能收举一反三、触类旁通之效。
(作者为原湖南广播电视大学副校长、教授)
法制日报
http://www.legaldaily.com.cn/bm/2004-03/18/content_83860.htm
| 
